Včelařská konference

1) léčiva- svaz potažmo ZO či OO poskytuje servis. To co si vybirate v ZO je na vas, podle toho co jste si odhlasovali na vyročce.
2) dotace- dotace CSV administruje a za část dotací má odměnu za odvedenou práci a náklady
3) právní pomoc- To že ji někdo nevyužil neznamená, že ji nevyužil nikdo
4) ano trvalé nasleky si můžete pojistit sám
5) Přednášky- záleží jen na vás či vaší ZO či OO kolik a jaké přednášky si zorganizujete. Z Prahy to za vás dělat nebudou
6) zájezdy- platí to samé co v bodě 5
7) Zde musím říci, že CSV je špatný podnikatel8) časopis- již je plně z peněz CSV. Dotace na něj byly zrušeny. Jinak si nemyslím, že je tak špatný jak jste přednesl
9) SF funguje dobře a ne na pokuty, ale na odškodnění vcelařů
10) Jaké si to v ZO uděláte, takové to máte

Takže můžete přiložit ruku k dílu. Věřím, že pokud máte hodně dobrých nápadů, tak je můźete i zrealizovat.
Jinak chápu určitou frustraci z dění v CSV, zvláště kolem určitých kauz, ale zde na různých forech se dělají již závěry jak to vse dopadne, plno zaručených zpráv a přitom zasedání RV je až v srpnu. Takže spousta různých informací zde i jinde je jen spousta nepravd a nebo cilenych pomluv

To je právě to, co jsem udělal - přiložil ruku k dílu. Dělám za nic blbečka, který vede agendu, obvolává včelaře, kteří jsou ještě nespokojeni, zajišťuje léčiva atd... Myslíte, že mám chuť vyvíjet ještě nějakou další iniciativu? Budete jistě souhlasit, že bude jen dobře, aby přiložil ruku k dílu také někdo jiný. Tohle mi možná vadí víc, než celé maléry svazu. Takže teď k vašemu desateru, aby jste věděl, jak to chodí u nás:
1. U nás nezajišťuje servis ZO, ale já (nejsem ZO) a už mě to nebaví.
2. Ano, za administraci dotace si mohu nakoupit nějaké kancelářské potřeby - to mi zdaleka neuhradí náklady na moji činnost pro ZO, zejména vynaložený čas. Svaz funguje díky takovým oslům, jako jsem já.
3. Právní pomoc jsme nikdo nepotřeboval a vzhledem k tomu, že vím o případu, kdy musel včelař zrušit chov na vlastní zahradě kvůli sousedům na základě prohraného soudu za pomoci svazu, ačkoli zde včelstva choval již před přistěhováním těchto sousedů, bych se bál svaz o právní pomoc požádat.
4.Trvalé následky - máte pravdu.
5. Přednášky určitě ano. Můžeme si pozvat např. Leoše Dvorského? Už to nesleduji, nevíte jak to dopadlo? Nebo u přednášejícího nezáleží ani tak na vědomostech, jako spíše na příslušnosti k danému spolku.
6. Zájezdy - ano musíme si zorganizovat sami - asi bych měl přiložit ruku k dílu, že?
7. Zpracovává přebytky produkce včelařů a jednou se nazadařilo. V tom je ten problém. Budu radši, když si zákazník koupí med ode mne, než od Včelpa, které ho sem doveze kdovíodkud a já dám přebytky výkupcům (je jedno jestli těm svazovejm, nebo nesvazovým - nevidím rozdíl). Jsem členem svazu (zatím), který klidně dováží med, což ještě nedávno kritizoval a nikomu to nevadí?!
8. Časopis - občas je tam něco ke čtení, máte pravdu. Neměl by být dobrovolný? Řada včelařů to u nás ani nevybalí z folie.
9. SF dobře funguje. Opravdu? Na co byl ten mimořádný příspěvek před pár lety, už jste zapomněl? Proč není zveřejněno, kdo byl odškodněn a v jaké výši? Bývalo tomu tak, pokud se nepletu.
10.Kulturní akce, ano někde pořádají. Opět bych měl přiložit ruku k dílu. Díky, ale už nechci.